Как показывает практика, жилищный вопрос в России с годами ничуть не потерял остроту, а проблема обеспечения граждан жильем не уходит из повестки Правительства и Думы.

При этом становится заметным наметившееся на концептуальном уровне расхождение в оценке текущей ситуации исполнительной и законодательной властями.

Дело в том, что совсем недавно мы стали свидетелями повышения финансовым регулятором учетной ставки до небывалых 15%, а уже 9 ноября группой депутатов от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» в законодательный орган внесен законопроект с инициативой, направленной на расширение льготного ипотечного кредитования. Мы попросили эксперта Ставропольского филиала РАНХиГС Геннадия Шевченко прокомментировать ситуацию с точки зрения правовой характеристики этого проекта и его шансов на прохождение в Государственной Думе.

«Безусловно, одной из причин ужесточения Центробанком денежно-кредитной политики следует считать установление барьеров для противодействия усилению инфляционных процессов. Алгоритм действий регулятора понятен. Повышая ключевую ставку, регулятор добивается замедления инфляции по схеме: кредиты дорожают, ставки по вкладам повышаются, потребительская активность населения падает, инфляция идет на спад.

Такая политика направлена, в том числе и на постепенное сворачивание госпрограмм льготного ипотечного кредитования. С точки экономической науки, вроде бы, все правильно, но куда девать политологию с социологией. Вот и появляются из недр оппозиции весьма заманчивые для успевших привыкнуть к дешевым кредитам граждан предложения не сворачивать государственную поддержку ипотеки, а, провести ее корректировку с учетом выявленных проблем и продолжить. Надо заметить, что в прогнозной части законопроекта его авторы говорят о возможности приобретения жилья малообеспеченными гражданами по льготной процентной ставке (речь идет о 3-х процентах) при одновременной пролонгации государственной программы льготной ипотеки со ставкой 6,5% годовых.

Оценивая аргументацию ЦБ в сопоставлении с доводами, содержащимися в пояснительной записке к законопроекту, позволю себе вывод: данный законопроект вряд ли имеет шансы стать законом. Правительство, в своем заключении уже дало негативный отзыв, да и расчет дополнительных затрат, требующихся на реализацию идеи в случае принятия закона, в документе почему-то отсутствует!?» - констатирует эксперт.

Оцените материал
(0 - ПРОГОЛОСОВАЛО)

Популярное за неделю

апр 18, 2024 299

В Ставрополе официально утвердили границы туристического центра

Соответствующее постановление об утверждении границ территории туристского центра Града…
апр 17, 2024 288

Телезрители Первого канала увидят Ставрополь в тревел-шоу «Поехали!»

В краевой центр приехала съемочная группа для съёмок программы «Поехали!».
апр 18, 2024 252

В Предгорном округе семье бойца СВО вручили сертификат на земельный участок

В Предгорном округе Ставрополье вручили сертификат на получение земельного участка семье…
апр 19, 2024 247

В Ставропольском филиале Президентской академии рассказали, как избежать мошенничества на маркетплейсах

В Ставропольском филиале Президентской академии рассказали, о способах защиты от…
апр 18, 2024 231

Эффективные решения в дорожном строительстве

Национальный проект «Безопасные качественные дороги» призван сделать дороги страны…
апр 19, 2024 221

Иван Ульянченко анонсировал общегородской субботник в Ставрополе 20 апреля

В краевой столице запланирован второй в этом году общегородской санитарный день.