Зато суды сделали немало интересных выводов в своих определениях.
Так, в одном деле судья объяснила: нельзя снизить транспортные расходы юриста только из-за того, что у представителя была возможность участвовать в заседании по видеоконференции. В другом определении судья сделала вывод, что представительские расходы можно взыскать за каждый день участия в судебном заседании, даже если объявляли перерыв.
«Каждый рабочий день юриста в суде должен оплачиваться, даже если в заседании объявляли перерыв. А возможность участвовать в процессе через видеосвязь не мешает взыскать транспортные расходы с проигравшей стороны, если юрист решил приехать в суд. При этом расходы на участие представителя в судебных заседаниях подлежат взысканию за каждый день судебного заседания и не зависят от количества времени проведения заседания», - комментирует преподаватель Ставропольского филиала РАНХиГС Марина Брянцева.
